Een uitbarsting op sociale media, een dreigement dat je wegklikt en vergeet. Woorden zijn maar woorden. Tot iemand het persoonlijk naar jou roept. Tot die woorden niet verdwijnen, en degene die ze ontving dood wordt teruggevonden.
De zaak lijkt eenvoudig: meerdere slachtoffers werden kort voordien online met de dood bedreigd. De verdachten zijn gekend. De bedreigingen zijn zwart op wit terug te vinden en alle sporen wijzen glashelder in hun richting. Niemand kan een waterdicht alibi voorleggen, toch schreeuwen ze hun onschuld uit.
Inspecteur Anne Verelst voelt dat er meer aan de hand is en weigert de zaak te beslechten met een snelle conclusie. Terwijl de druk toeneemt om de vermeende daders op te sluiten, besluit zij dieper te graven.
Kan je jouw onschuld bewijzen als jouw woorden dodelijk worden?
Onschuld – Uitgeverij Fodi (2026)
Een man stikt, zonder aanwijsbare reden. Zijn dood is gruwelijk en weinig tijd verstrijkt tussen de eerste symptomen en zijn einde. Hetzelfde gebeurt met een volgend slachtoffer, op de luchthaven, snel nadien in een school.
Nadat meerdere jonge vrouwen spoorloos zijn verdwenen, krijgt het team van de Antwerpse inspecteur Anne Verelst de opdracht te onderzoeken of de zaken verband met elkaar hebben. Het uitblijven van enig spoor van de vrouwen en de oorzaak van hun verdwijning zet het team behoorlijk onder druk, zeker wanneer de media aandacht aan de verdwijningen beginnen te besteden. De onrust groeit bij de inwoners van de stad. Wie is verantwoordelijk voor deze verdwijningen? Wie is het volgende slachtoffer? En kunnen de predikant en zijn vrouw, die op elke straathoek lijken op te duiken om het gospel te verkondigen, iets gezien hebben dat Anne kan helpen?
Meerdere instanties worden zenuwachtig als de ene na de andere priester dood wordt teruggevonden. Gruwelijk vermoord. Motief en dader blijven lange tijd onbekend.
Een schijnbaar eenvoudige vraag voor een meervoudige moordenaar aan de vooravond van zijn executie.